veebiohutuse arve

Veebiturvalisuse arve - kas see kaitseb lapsi hardcore pornost?

adminakcount888 Uudised

Enne 2019. aasta üldvalimisi lükkas Ühendkuningriigi valitsus nädal enne selle rakendamise tähtaega 3. aasta digitaalmajanduse seaduse 2017. osa. See oli kauaoodatud vanuse kontrollimise seadusandlus. See tähendas, et lubatud kaitsemeetmed, et kaitsta lapsi lihtsa juurdepääsu eest internetipõhisele pornograafiale, ei realiseerunud. Sel ajal öeldi, et nad tahtsid lisada nii sotsiaalmeedia saite kui ka kaubandusliku pornograafia saite, kuna paljud lapsed ja noored leidsid seal pornograafiat. Uus veebiturvalisuse arve on see, mida nad selleks pakuvad.

Järgmise külalisblogi autor on laste veebiturvalisuse ülemaailmne ekspert John Carr OBE. Selles analüüsib ta just seda, mida valitsus pakub välja uues veebiohutuse seaduse eelnõus, mis kuulutati välja kuninganna kõnes aastaks 2021. Üllatute, kui ei, pettunud.

Kuninganna kõne

11. mai hommikul peeti kuninganna kõne ja avaldatud. Pärastlõunal astus parlamendiliige Caroline Dinenage üles Lordide Koja kommunikatsiooni- ja digikomitee ette. Pr Dinenage on riigiminister, kes vastutab nüüdseks ümber nimetatud „Veebiturvalisuse arve“. Vastuseks Lord Lipsey küsimusele vastas ta ütles järgmine (kerige 15.26.50-ni)

"(seaduseelnõu) kaitseb lapsi, jäädvustades lisaks kõige külastatavamatele pornograafiasaitidele ka pornograafiat sotsiaalmeedia saitidele.

See pole lihtsalt tõsi.

Veebiohutuse seaduse eelnõu kehtib praegu koostatud kujul ainult saitidele või teenustele, mis võimaldavad kasutajate interaktiivsust, see tähendab saite või teenuseid, mis võimaldavad kasutajate vahelist suhtlemist või võimaldavad kasutajatel sisu üles laadida. Neid mõistetakse tavaliselt sotsiaalmeedia saitidena või teenustena. Kuid mõned neist „Enim külastatud pornograafiasaidid"Kas ei luba juba kasutajate interaktiivsust või pääsevad nii kirjutatud õigusaktide küüsist lihtsalt tulevikus keelates. See ei mõjutaks nende põhitegevusmudelit märkimisväärselt, kui üldse.

Peaaegu võis kuulda, kuidas šampanjakorkid Kanadas Pornhubi kontorites hüppasid.

Nüüd kerige edasi umbes kell 12.29.40, kus ka minister ütleb

„(BBFC poolt 2020. aastal avaldatud uuringute kohaselt) tegi ainult 7% pornograafiasse pöördunud lastest seda spetsiaalsete pornosaitide kaudu…. Isegi pornograafiat tahtlikult otsinud lapsed tegid seda valdavalt sotsiaalmeedia kaudu“

Ka see on lihtsalt vale, nagu see tabel näitab

Veebiohutuse arve

Ülaltoodu on võetud BBFC-le tehtud uuringutest Reaalsuse paljastamine (ja pange tähele, mida on öeldud raporti põhiosas, kus lapsed näevad pornot veebis enne nad olid jõudnud 11-aastaseks). Pidage meeles, et tabel näitab the,en kolm peamist marsruuti juurdepääs laste pornograafiale. Need ei ole üksteist ammendavad ega välistavad. Laps oleks võinud pornot näha otsingumootoris või sotsiaalmeedia saidil ja spetsiaalne porn sait. Või on nad korra sotsiaalmeedias pornot näinud, kuid külastavad Pornhubi iga päev. 

Kas kõik kaubanduslikud pornograafiasaidid pääsevad kaasamisest?

Muud uuringud avaldatud nädal enne kuninganna kõnet vaadati 16 ja 17-aastaste noorte positsiooni. Seal leiti, et kui 63% ütles, et nad sattusid sotsiaalmeedias pornograafiale, siis 43% ütles, et nad on seda leidnud Ka pornoportaale külastanud.

3. aasta digitaalmajanduse seaduse 2017. osas käsitleti peamiselt "Enim külastatud pornograafiasaidid." Need on kaubanduslikud, nagu Pornhub. Selgitades, miks valitsus 3. osa ei rakendanud ja kavatses selle nüüd kehtetuks tunnistada, olin üllatunud, kui kuulsin ministrit öeldes, et 3. osa langes inimõiguste ohvriks. „Tehnoloogiliste muutuste kiirus“ kuna see ei olnud sotsiaalmeedia saite sisaldanud.

Kas minister usub tõepoolest, et sotsiaalmeedia saitidel toimuva pornotemaatika on tõsise probleemina kasvanud umbes viimase nelja aasta jooksul? Mul on peaaegu kiusatus öelda "Kui jah, siis loobun" .

Kui digitaalmajanduse seaduse eelnõu parlamendi kaudu läbi käis, tegid lasterühmad ja teised lobitööd sotsiaalmeedia saitide kaasamiseks, kuid valitsus keeldus seda kindlalt arvestamast. Ma ei maini ajal, mil 3. osa sai kuningliku nõusoleku, Boris Johnson oli tolleaegse konservatiivse valitsuse kabinetiminister. Ma ei vihja ka sellele, mis minu arvates on tegelikud põhjused, miks toorid ei tahtnud mingil viisil piirata veebipornot enne, kui Brexiti üldvalimised olid teelt kõrvale jäänud.

Riigisekretär ja Julie Elliott appi

Kaks päeva pärast riigiministri ilmumist lordidesse alamkoja DCMSi erikomitee mõdu riigisekretäri Oliver Dowdeni parlamendiliikmega. Oma kaastöös (kerige edasi 15: 14.10-ni) jõudis parlamendiliige Julie Elliott otse asja juurde ja palus hr Dowdenil selgitada, miks valitsus otsustas kommertsporno saidid seaduseelnõust välja jätta.

Riigisekretär ütles, et usub laste suurimat riski "Komistamine" pornograafia üle toimus sotsiaalmeedia saitide kaudu (vt eespool), kuid kas see on tõsi või mitte "Komistamine" pole siin ainus asi, eriti väikelaste jaoks oluline.

Ta ütles ka ise "Uskus" "ülekaal ” kaubandusliku pornograafia saitide kohta do on kasutajal loodud sisu, nii et nad oleksid ka sees ulatus. Ma ei ole kunagi näinud ühtegi tõendit selle väite toetamiseks, kuid vaata eespool. Saidi omaniku mõned hiireklõpsud võivad interaktiivsed elemendid eemaldada. Tõenäoliselt ei mõjuta see tulusid ja ühest küljest vabastaksid pornokaupmehed kuludest ja vaevadest, kui vanuse kontrollimine on ainus mõistlik viis laste juurdepääsu piiramiseks.

Kuidas see juhtuda sai?

Kas riigiministrit ja riigisekretäri teavitati halvasti või ei mõistnud nad lihtsalt neile antud lühikesi teateid? Ükskõik milline seletus see on, on tegemist märkimisväärse olukorraga, arvestades seda, kui palju tähelepanu on see teema meedias ja parlamendis mitme aasta jooksul pälvinud.

Kuid hea uudis oli see, et Dowden ütles, kui a "Proportsionaalne" võiks leida viisi, kuidas lisada varem 3. osas käsitletud saite, siis oli ta nõus seda aktsepteerima. Ta tuletas meile meelde, et see võib ilmneda peagi algavast ühisest kontrolliprotsessist.

Ma sirutan oma samaväärse pliiatsi järele. Hoian seda spetsiaalses sahtlis.

Bravo Julie Elliott meile kõigile vajaliku selguse saamise eest.

Print Friendly, PDF ja e-post

Jaga seda artiklit