Mis on praktikas nõusolek?
Mis juhtub siis, kui öö liigub ja üks või mõlemad noored on joomiseks veidi halvemad? Kui takistused on maha ja nad tahavad veidi siduda, kui kaugele võib inimene minna? Millal "ei" tähendab "võib-olla"? Millised on mängu reeglid? Millal romantika pöördub seksi poole? Kes otsustab?
Nõusolek ja alkohol
Intervjueerisin 17-aastast jõuka taustaga kerge vaimse tervisega naist, kes oli osalenud nõusoleku ja feminismi tundides. Me kutsume teda Jeniks. Ta kinnitas mulle, et teab alkoholiga oma piire. Küsimusele, mida ta selle all mõtles, vastas ta: "Ma ei joo end kunagi nii purju, et minestaksin". Ta ütles, et on siiski enne nädalavahetustel pidutsemisele minekut "eellaadinud" ning oli erinevate meestega kaitsmata juhuslikus seksis. Ta tunnistas, et poleks kunagi nende meestega seksinud, kui ta poleks olnud joovastuses. Samuti ei oleks ta nõustunud seksi tüübiga, sealhulgas karm anaalseks, mida nad sageli nõuavad. Ometi ütles ta, et ei mõista meest hukka selle eest, et ta sellistes oludes „julgustas” teda seksima, kuna ta oli joonud ja teda erutati seksuaalselt. Enda sõnul ütles ta, et pidi nõusoleku andma isegi siis, kui järgmisel päeval seda kahetses. Siin on kaks BBC suurepärast raadiosaadet nõusoleku kohta digiajastul, mis aitavad selliseid dilemmasid selgitada: Liini ületamine ja Reeglite ümberkirjutamine.
Täiskasvanu jaoks võib alkoholiga „piire tundmine” tähendada, et ei kaota kontrolli vabalt kokku leppimise üle. Sellised tõlgenduste erinevused muudavad nõusoleku küsimuse žüriide jaoks vägistamisprotsessides problemaatiliseks. Küsisin Jenilt, miks ta võttis raseduse või sugulisel teel levivate nakkuste riski, kui ei kasutanud rasestumisvastaseid vahendeid. Ta vastas, et tema isa oleks vihane, kui ta saaks teada, et tema väike tüdruk seksis. Ta ütles, et kui ta jääb rasedaks, teeb ta lihtsalt abordi, ema aitab ta välja. Samuti pidas ta "ebaviisakaks" peatada kutt tema jälgedes, kui nad olid hakanud suudlema ja järgmisele etapile edasi liikuma. Nii et hoolimata koolis sel teemal peetud kõnelustest, olid tema hirmud tema vanema hinnangul olulisemad kui vanemate reageerimine ja eakaaslaste surve palju juua, pidamine ebaviisakaks ja öödel lõbutsemiseks. terviseriskid iseendale. Selline on riskivõtva teismelise aju mõtteviis.
Kuigi seksuaalsuhe ilma nõusolekuta on kuritegu, väidavad naised sageli, et nad on sellega sunnitud. uurimistöö näitab, et tugev „veenmine” anaalseksi harrastamiseks on tänapäeval 16–18-aastaste noorte seas väga levinud praktika. Noored mehed ja naised nimetavad peamise motivaatorina Interneti-pornot. Kuigi nad teavad, et see on "naistele väga valus", püüdsid noormehed siiski nii palju kui võimalik, et "veenda" naisi, et nad seda lubaksid. Isegi noormehed ei paistnud seda ise eriti nautivat.
Allolev intervjuu on juhtivteadlasega, kes selgitab oma leide lähemalt. Vaid üks naine tunnistas, et naudib seda. Mõne noormehe jaoks on „pruunide tiibade” teenimise ja kaaslastega punktide kogumise tunnustus tähtsam kui sideme loomine inimesega, kellega nad suhtlevad.
Enesekontroll on väljakutse nii naistele kui ka meestele parimal ajal, aga eriti teismeliste seas. Kui piirangu kehtestamise kava pole eelnevalt teadlikult otsustatud, võib olla raske vastupanu tugevale veenmisele, kui seksuaalset hirmutamist kutsutakse ja kui tahame, et seda peetakse seksuaalselt atraktiivseks ja "lahemaks".
Siiski on vaja rohkem haridust alkoholi mõju kohta nõusolekule ja selle kohta, kuidas olla sunniviisiliselt vastuoluline. Täiskasvanute oskuste õpetamine ja teise inimese piire austamine on suur edasiminek. Seda tüüpi haridust on kutsunud mitmed noorte hoiakute uuringud.
See on seaduse üldine juhend ja ei kujuta endast juriidilist nõu.