Ühendkuningriigi valitsus on allunud avalikkuse survele lisada pornograafia vanuse kontrollimine veebiohutuse seadusesse. Eelnõu eelnõu oli saanud palju kogukonna kriitikat, kuna see ei suutnud kaitsta lapsi kommertspornograafiasaitide eest.
Kaitske lapsi lõpuks võrgus!
Kuigi teadaanne vanuse kontrollimise meetmete lisamine veebiohutuse seaduse eelnõusse on edasiminek, see pole veel hea uudis. Paraku läheb seaduse rakendumiseni vähemalt aasta, võib-olla kaks aastat. Seni on lastel jätkuvalt hõlbus juurdepääs veebipõhisele raskekujulisele pornograafiale. Mõju nende vaimsele ja füüsilisele tervisele on märkimisväärne. Lapselt lapsele suunatud seksuaalse kuritarvitamise tase tõuseb peadpööritava kiirusega. Seksuaalse kägistamise stseenide mängimine on laste ja noorte seas liiga levinud.
"Laste võrguandmete ebaseaduslik töötlemine"
On veel üks seaduslik tee, mille kaudu valitsus võiks liikuda laste kaitsmise nimel palju varem. Seda teabevoliniku büroo kaudu. Volinikul on 2018. aasta andmekaitseseaduse alusel kohustus kaitsta lapsi pornograafiasaitide eest, kuna veebisaidid koguvad ja töötlevad ebaseaduslikult laste andmeid. Veebiohutuse ekspert ja laste heategevusorganisatsioonide koalitsiooni sekretär John Carr OBE on oma ajaveebisaidil Desiderata kirjeldanud selle probleemi üksikasju: "Mõistatus süveneb”. Loodame, et alates eelmisest kuust uus ametisolev president John Edwards on erinevalt oma eelkäijast valmis selle nimel midagi ette võtma.
Privaatsusprobleemid on punane heeringas
Jim Killock Open Rights Groupist kaebab, et see uus vanuse kontrollimise meede ohustab kasutajate privaatsust ja võib põhjustada andmetega seotud rikkumist. See on punane heeringas.
Esiteks on pakutud vanuse kontrollimise tehnoloogia väga keerukas. Seda kasutatakse edukalt võrguhasartmängude ja muude tegevuste jaoks, mis nõuavad vanusepiiranguid. See ei ole toonud kaasa andmete katkemist nende tegevuste puhul.
Teiseks on nende ainus ülesanne kontrollida selle isiku nime ja vanust, kelle andmed on esitatud.
Kolmandaks ei kogu vanusekontrolli ettevõtted ühtegi andmebaasi. Seetõttu pole rikkumise ohtu.
Veelgi tähtsam, kogub pornograafiatööstus ise rohkem teavet eraisikute ja nende vaatamisharjumuste kohta kui ükski teine veebiplatvorm. Seejärel müüb ta seda teavet reklaamijatele ja teistele.
Nagu eespool mainitud, on tõsine mure selles, et teabevolinik ei ole seni täitnud oma seaduslikku kohustust kaitsta lapsi nende isikuandmete ebaseadusliku kogumise ja pornograafiatööstuse poolt nende töötlemise eest.
Loodame, et see anomaalia saab lähitulevikus kõrvaldatud.
