Facebooki krüptimine

Facebook ja krüptimine

adminakcount888 Uudised

Selle külalisblogi autor on John Carr, mis on üks maailma juhtivaid asutusi laste ja noorte Interneti ja sellega seotud uute tehnoloogiate kasutamisel. Selles kirjeldab ta Facebooki ettepaneku oma platvormide krüptimiseks tõenäolist (laastavat) mõju ja jätab lastekaitseametid ilma võimalusest tulevikus laste seksuaalse väärkohtlemise materjali avastada ja eemaldada.

Oleme esitanud teisi Johni ajaveebe Vanuse kinnitamine, KatusJa WeProtect ülemaailmne liit.

Eelmisel kolmapäeval USA kadunud ja ärakasutatud laste riiklik keskus (NCMEC) avaldas oma numbrid 2020. aastal laekunud 16.9 miljonit aruannet kasvas 2019. aastal 21.7 miljonini. See on üle 2020%. Sõnumiplatvormid on endiselt suurim allikas.

21.4 miljonit 2020. aasta aruannet tuli otse veebiettevõtetelt endilt, saldo avalikkuse esindajatelt. Viimane on kolmekordne kasv võrreldes 2019. aastaga. Üllataval kombel kasvas veebipõhiste ahvatluste teated aastaga peaaegu 100%. Kas ulatuslike lukustuste tagajärg kogu maailmas? Tõenäoliselt.

21.7 miljoni aruande hulgas oli muu hulgas 31,654,163 33,690,561 XNUMX videofaili ja XNUMX XNUMX XNUMX faili, mis sisaldasid fotosid. Ühes aruandes saab viidata mitmele üksusele.

Seega on aruannete koguarvus ülekaalukalt keskendutud ühe või teise ebaseadusliku kujutise käsitlemisele, kuid 120,590 XNUMX "muud failid"  NCMECi tabelis näidatud tõsised ohud lastele.

2,725,518 1 XNUMX aruandega juhib India taas riikide nimekirja. Järgmisena tulevad Filipiinid, Pakistan ja Alžeeria, mis on kaugel taga, kuid on siiski üle XNUMX miljoni piiri.

Head või halvad uudised? 

Laste seksuaalse kuritarvitamise ennetavale skannimisele sõnumiplatvormidel vastu olevad inimesed osutavad mõnikord nendele numbritele ja ütlevad, et kuna nad lähevad alati ülespoole, tõestab see, et skannimine pole kasulik hoiatus. Mõni ütleb, et peaksime poliitikale isegi helistama “Ebaõnnestumine”.

Kuna kurjategijad keelduvad järjekindlalt aastaaruannete koostamisest, deklareerides ustavalt seda, mida nad eelmisel aastal tegid, kirjeldades samal ajal oma järgmise 12 kuu plaane, pole me kunagi teadnud ega saa teada, kui palju csam on, on olnud või tõenäoliselt seal väljas on või kui palju on üritatud või kavatsetakse lapsi võrgus seksuaalselt kuritarvitada. Seetõttu võivad NCMECi uued numbrid meile lihtsalt öelda, et me oleme avastamises paremad. Mida nad kindlasti ei tee, on anda mandaat kuriteo vastu võitlemise, ohvrite mahajätmise, laste väärkohtlejate võidu kuulutamise ja veebiruumi juhitamatuse valdkonnast loobumiseks.

Paremad tööriistad

Tööriistad, mis praegu meie käsutuses on, on lihtsalt paremad kui vanasti ning neid laiemalt ja energiliselt rakendatakse. Ja muidugi on sel aastal internetikasutajaid rohkem kui eelmisel aastal. Kindlasti tuleb osa kasvust, mis on tingitud üksnes sedalaadi orgaanilisest kasvust. Võib eeldada, et see jätkub veel mõnda aega, kuna wifi ja lairibaühenduse kättesaadavus laieneb ning üha enam maailma läheb võrku.

Kuritegevuse igas valdkonnas on või peaks alati olema kuritegeliku käitumise avastamine ja selle käsitlemine pärast sündmust ainult üks osa suuremast strateegiast, kus alati tuleb eelistada ennetamist hariduse ja teadlikkuse tõstmise kaudu. Kuid idee, et te peaksite keelduma püüdmast kuritegeliku käitumise tagajärgi leevendada igal pool ja igal võimalusel, on nii südametu kui ka solvang lapsohvritele. Toimingud räägivad valjemini kui sõnad ja ükski tegevus ei räägi endiselt valjemini.

Vahepeal ELis

Eelmine nädal NCMEC avaldatud statistika ELi liikmesriikidelt saadud aruanded olid alla 51. aasta detsembrist 2020%. See oli kuupäev, mil jõustus Euroopa elektroonilise side koodeks.

Vastupidiselt üldisele globaalsele tõusma aruandluses peab seetõttu kartma, et teatades protsendi langema ELi liikmesriikide aruannetes võivad Euroopa lapsed olla isegi halvemad kui mujal maailmas. Volinik Johansson märkinud ELis on 663 aruannet päevas mitte tehakse, mis muidu oleks olnud. See oleks tõsi, kui aruandluse tase oleks jäänud samaks. Ilmselt see nii ei ole, mis tähendab, et puudujate teadete tegelik arv jääb tõenäoliselt 663 põhja pool.

Ja ikkagi halvab Euroopa Parlament reformiprotsessi.

Facebook manöövritel

Tuletagem meelde eelmise aasta detsembrit, kui uus koodeks alustas. Facebook, tuntud kohtualluvusega võitlusettevõte, otsustas, et lõhub tööstussektori liidreid, lõpetades laste seksuaalse väärkohtlemise skaneerimise. Facebook oleks võinud selle vastu võidelda või sarnaselt nende kolleegidega seda ignoreerida. Nad ei teinud ka.

Küünikud on soovitanud ettevõtte otsust kuulekaks kutsikakoeraks ümber istuda inspireerituna soovist sillutada teed nende pikka aega avaldatud ambitsioonile kehtestada Messengerile ja Instagram Directile tugev krüptimine. Kui sõnumsideplatvormide skannimiseks pole seaduslikku viisi, lakkab peaaegu enam tähtsust see, kas platvormid on krüptitud või mitte.

Facebooki detsembrikuu otsus näis kindlasti seadustavat vastuseisu rühmadelt, kes on alati olnud lapsi ähvardava sisu ja käitumise otsimise vastu.

Maa planeedi ajaloo kõige eraelu puutumatust kuritarvitavate ettevõtete väljaviskamine, mis täidab täielikku volte-nägu ja teeb seda laste ja seaduskuulekate kodanike arvelt, võtab hinge kinni. Ükski soe sõna ei saa seda maha pesta.

Hoidke seda mõtet hetkeks.

Ajastamise küsimus?

Facebook on hiljuti uurinud laste seksuaalse väärkohtlemise tegevust nende platvormidel. Tulemused on just olnud avaldatud ajaveebis.

Oli kaks eraldi uuringut. Mõlemad tekitavad kahtlusi või kahtlevad ennetava skaneerimise väärtuses laste kaitsmiseks.

See on radikaalne murd Facebooki minevikku. Nad teatasid uhkusega ja korduvalt, et on pühendunud lapsi ähvardava sisu ja tegevuse ennetavale skannimisele. Tegelikult on nende kiituseks jätkuvalt otsitud märke inimestest, kes tõenäoliselt tegelevad enesevigastamise ja enesetapuga. Ehkki üsna täpselt, kuidas nad seda võrdlevad sellega, mida nad teevad seoses laste seksuaalse väärkohtlemisega, hoiab mind hetkeks mööda.

Kes võiks olla teadusuuringute vastu? Mitte mina. Kuid samad küünikud, kellele ma varem viitasin, ei olnud aeglased märkima, et selle uurimistöö ilmumise aeg paneb tõesti mõtlema, kas seda tehti puhtama motiivi abil. Kas inimesed, kes selle töö tegelikult tegid või kes otsustasid, millal avaldada, pidasid pausi, et mõelda, kas nendega manipuleeritakse?

Üllatus

Esimene kahest uuringust näitas, et 2020. aasta oktoobris ja novembris hõlmas 90% kogu nende platvormil leiduvast ja NCMEC-le teatatud materjalist materjali, mis oli identne või väga sarnane varem teatatud materjaliga.

Need meist, kes on sellel alal pikka aega töötanud, võivad olla üllatunud, et see oli nii madal kui 90%. Ma olin alati aru saanud, et korduste protsent on väga kõrgetel 90ndatel. Suur protsent näitab, et ennetavad tööriistad teevad oma tööd. Seetõttu on nende jätkuv kasutamine eriti oluline, eriti piltidel kujutatud ohvrite jaoks. Asjaolu, et pilti korratakse, ainult rõhutab ja suurendab lapsele tekitatavat kahju. Kindlasti ei vähenda see seda.

Ohvrid saavad ja peaksid seda kinnitama oma seaduslik õigus eraelu puutumatusele ja inimväärikusele. Nad tahavad, et kõik pildi eksemplarid oleksid kadunud, olenemata sellest, mitu korda või kus see ilmub.

Sellise numbri avaldamine "Üle 90%" sedalaadi konteksti lahti seletamata viib tõenäoliselt mitteteadlik vaatleja, nt keegi, kellel on palju pabereid lugemiseks kiire, mõtlema, et milles see kära on?

NCMECi aruandes märgitakse, et nad on saanud aruandeid 10.4 miljoni kohta ainulaadne pilte. See eristab neid konkreetselt kordustest. Just need kordused, mida meilt palutakse arvata, moodustavad Facebooki uuringutes 90% kasulikust koormusest.

Potentsiaalselt eksitavamad muljed

Samas blogis ja viidates samale uuringule ütleb Facebook meile edasi:ainult kuus ”videote eest vastutasid rohkem kui pool" kõigist aruannetest, mille nad NCMEC-ile esitasid. Peale selle, et see jääb ilmseks küsimuseks, kui spekuleerida selle üle, mitu videot teise poole moodustasid "Ja teie mõte?"  

Ma arvan, et mis jääb kinni hõivatud inimeste meeltesse, on “Kuus”.  Kuus ja 90%. Pealkirja numbrid. Olge ettevaatlik, et neid kordaks, noh, teate, kelle poolt.

Teine uuring

Võttes arvesse erinevat ajakava (miks?), Juuli-august, 2020 ja jaanuar 2021, ning teistsugust, palju väiksemat kohorti (ainult 150 kontot), räägitakse meile inimestest, kes laadisid üles csami, millest teatati NCMEC-le 75% tegi seda ilma ilmsepahatahtlik kavatsus ”.  Vastupidi, uuringud näitavad, et csami üleslaadimise kuriteo toime pannud isikud tegutsesid a-st "Nördimustunne" või sellepärast, et nende arvates oli see naljakas. 75%. See on veel üks pealkirja number, mis jääb püsima ja kordub.

Võib-olla on kuskil mõni paber, mis selgitab, kuidas Facebook järeldas, et seda pole “Pahatahtlik kavatsus”. Ma ei leia seda. Kuid Facebooki erinevate omakasupüüdlike õigeaegsete manöövrite netomõju pole keeruline välja töötada.

Sihtrühm on poliitikud ja ajakirjanikud

Praegu soovib Facebook, et Euroopas - USA-s ja mujal - inimesed - ja sellega mõtlen peamiselt poliitikuid ja ajakirjanikke - hakkaksid arvama, et laste seksuaalse kuritarvitamise veebiprobleemid erinevad ja on palju väiksemad, kui nad varem oleks võinud arvata, ja et see on sisuliselt seotud (vabandatava?) inimese idiootsusega.

Kuid muutumatu tõde on see, et pildid peavad kaduma. See on selle algus ja lõpp. Kui meil on vahendid laste valu ja alandamise ebaseaduslikest piltidest vabanemiseks, siis miks me ei saaks? Miks peaksime need hoopis teadlikult varjama? Raha on ainus vastus, mille ma välja mõelda saan ja see pole piisavalt hea.

Viletsad asendajad

Sama ajaveebi kolmandas osas räägib Facebook meile muudest asjadest, mida ta plaanib teha. Nad käsitlevad inimeste näilist nalja hea maitse puudumist või rumalust.

Siiani on nad välja tulnud kahe hüpikaknaga. Bravo. Facebook peaks need nagunii välja panema. Kumbki ei pääse oma krüpteerimisplaanide kompenseerimise lähedale. Kui arvan, et kuritegude tõendite varjamiseks ühendatakse rühm inimesi, arvan, et nad arreteeritakse ja süüdistatakse vandenõus õigusemõistmise takistamiseks.

Facebooki numbrid aastal 2020

Facebooki uuringute tulemused tulid EL-is rea keskele. Nad olid NCMECi uute numbrite avaldamise vastu.

2019. aastal sai NCMEC 16,836,694 15,884,511 94 teadet, millest 2020 21.7 20,307,216 (93%) pärines Facebooki omanduses olevatelt platvormidelt. XNUMX. aastal tuli XNUMX miljonist XNUMX XNUMX XNUMX Facebooki erinevatelt platvormidelt (XNUMX%).

Kuigi ma olen Facebooki suhtes äärmiselt kriitiline, ei tohiks me unustada kahte olulist kvalifikatsiooni. Nad on sotsiaalmeedia ruumis ülekaalukalt suurim platvorm. Ja me teame neist nii palju ainult seetõttu, et andmed on olemas. Seda seetõttu, et nende kaks peamist sõnumside rakendust - Messenger ja Instagram Direct - pole (veel) krüpteeritud.

Seetõttu peate mõtlema, mis toimub teistes sõnumside platvormides, mis juba krüpteerivad oma teenuseid ja võivad seega peaaegu üldse andmeid ei tooda. Tegelikult ei pea me nii palju imestama.

Pilguheit krüptitud ukse taha

Eelmine reede Times  selgus, et 2020. aastal sai Ühendkuningriigi politseitöö Facebookilt ja Instagramist 24,000 308 näpunäidet. Kuid WhatsAppilt ainult XNUMX. WhatsApp on juba krüptitud.

koos 44.8 miljonit kasutajat Suurbritannias on India ja USA taga maailmas Facebooki klientide seas kolmandal kohal. Instagramis on Ühendkuningriigis 24 miljonit kasutajat. Ilmselt on tõenäoliselt suur kattuvus Facebooki ning selle Messengeri ja Instagrami rakendustega. WhatsAppil on Ühendkuningriigis 27.6 miljonit kasutajat.

On võimatu öelda, mis on WhatsAppi number "Oleks pidanud olema" - liiga palju imponderable- kuid suhe 308: 24,000 tundub veidi nihkes. Mis iganes võiks eeldada, et ebaseaduslike piltide liiklus on WhatsAppis suurem just seetõttu, et see on juba krüptitud. Mõelge sellele.

Print Friendly, PDF ja e-post

Jaga seda artiklit