Pixabay võtmed-264597_640

Vanuse kinnitamine

adminakcount888 Uudised

Seksuaalsuse kontrollimine pornograafia saitidel

See on tohutult informatiivne blogi postitus alates vanuse kontrollimise seadusest John Carr. John on Ühendkuningriigi lapse Interneti-ohutuse nõukogu juhatuse liige, Briti valitsuse peamine nõuandev organ laste ja noorte turvalisuse ja turvalisuse jaoks. Postitus kuvatakse siin täielikult.

"Otsustades, kui palju e-kirju ja telefonikõnesid olen, on kogu maailmas kasvav huvi, mida Suurbritannia teeb, et vähendada võimalust, et lapsed nakatavad pornograafilisi veebisaite.

Eriti tahavad inimesed teada, mida taktikat ja argumente kasutati, et saada seadusandlus Ühendkuningriigi põhikirja kohta

Järgnev on seega infotund. Võite vabalt lisada, kohandada, muuta või loobuda kõikidest või kõikidest neist vastavalt kohalikule olukorrale. Puudub ühtne või "õige" viis. Kohalik kontekst on alati kõige olulisem. Me kõik peame leidma oma tee.

Algusest peale juhtisid lasteorganisatsioonid ja laste huvid

Ühendkuningriigis on meil mitu suurt ja väga tuntud lasteorganisatsiooni. Mõned neist on olulised asutused, kus on tuhandeid inimesi ja kes saavad oma juurte 19 sajandi keskpaigaks tagasi. Neil on kuninglikud patroonid, nad on väga austatud ja austusega, sageli rahvusvaheliselt tunnustatud teadmised laia valiku lapse heaolu, lapse arengu, kaitse ja hariduse küsimustes. Veelgi enam - ja see oli äärmiselt oluline - nad on otsustavalt ilmalikud. Interneti-poliitika raames teevad nad koostööd 1999i kaudu eksisteeriva spetsiaalselt loodud koalitsiooniga. Ma olen selle sekretär.

Oleme 100% pragmaatilised ja jätkasime täielikult laste kahjustamist. Ilmselgelt oli meil feministlike ja usuliste rühmituste toetus ja see oli teretulnud, kuid nad polnud mingil moel seotud meie taktikate, strateegiate ja sõnumivahetuse kujundamisega.

Me ei ütle mingil juhul, et me arvasime, et kogu porno on iseenesest halb, kuigi me märkisime, et paljudel inimestel oli arvatavasti mõnevõrra mõte, mis on tänase online-porno olemus, st peamiselt kujutatakse naistevastast vägivalda ja edendab seksuaalsuhete ja suhete ideede täiesti ebareaalset kogumit.

Uus seadus

Digitaalmajanduse seaduses sätestas 2017, et Ühendkuningriigis avaldatavaid kaubanduslikke pornograafia saite tuleb kehtestada vanuse kontrollimise meetmed, et piirata laste juurdepääsu. Nn "tasuta" saidid olid õigusaktide põhieesmärk. Need on tõepoolest väga edukad ettevõtted. Nad ei võta ukse eest, nii et rääkida, koguvad nad tulusid muul viisil.

Uus seadus käivitub selle aasta lõpuks. On kaks regulaatorit.

Mis on porno?

Briti filmiklassifikatsiooni juhatusel (BBFC) on peamine regulatiivne roll. BBFC on Ühendkuningriigis väga tuntud ja usaldusväärne kaubamärk. Sõltumatu organisatsioon, mis on eksisteerinud üle 100 aasta, on BBFC äri analüüsida, klassifitseerida ja kirjeldada igasugust sisu, sealhulgas pornograafiat. Sellel on lastekaitsemissioon.

BBFC peamiseks regulatiivseks ülesandeks on kindlaks teha, kas kvalifitseeruv ala on kehtestanud tõhusad vanuse kontrollimise meetmed või mitte. Kui nad ei ole BBFC-l, on selle nõuetele vastavuse tagamiseks mitmesuguseid vahendeid. Lõppkokkuvõttes on BBFC-l õiguslik volitus nõuda Interneti-teenuse pakkujaid ja teisi juurdepääsu pakkujaid nõuetele mittevastavate saitide blokeerimiseks. Ei leia, et seda blokeerimisvõimu kasutatakse väga tihti, kuna saidid vastavad tõenäoliselt. Kui nad oma tulusid ei taba. Nad hoolitsevad tulude eest.

Tegelikult, kuna pornoblokatsioonid saavad tagada, et neil on täiskasvanutele mõeldud publik Ühendkuningriigis, võivad isegi pornograafilised ettevõtted leida, et nad muutuvad kasumlikumaks. Nad vajavad oma saitide teenindamiseks vähem ribalaiust ja kuna nende külastajatel on raha ja vahendid selle kulutamiseks, võivad reklaamijad olla valmis rohkem maksma. See on eeskujuks töökohal ettenägematute tagajärgede õpetusest. Heihoo.

Privaatsus on oluline

Teine mängurit mängiv regulaator on Ühendkuningriigi andmekaitseasutus teabeosakonna büroos (ICO). Selle ülesanne on tagada, et vanuse kontrollimise lahendused austavad inimeste eraelu puutumatuse õigusi.

Põhiline juriidiline põhimõte on andmete minimiseerimine, st ainus asi, mida porno väljaandja peab teadma, on see, kas isik, kes soovib oma saidile juurde pääseda, on usaldusväärselt kontrollitud 18i üle. Paljud firmad pakuvad vanuse kontrollimise teenuseid, mida saab kasutada mitmesuguste täiskasvanute toodete ja teenustega, mitte ainult pornograafiaga, näiteks hasartmängudega, alkoholi, tubaka ja nuga ostmisega. Seega vanuse kinnitamise protsessi läbimine ei tähista teid pornograafiaga. See näitab lihtsalt, et võite mõnikord tegeleda hulga üksustega, mis on seotud vanusepiiranguga.

Porno saitidel ei ole vaja teada ega säilitada oma nime, tegelikku vanust, aadressi või krediitkaardi numbrit. Kogu porno saidi peab teadma, et see konkreetne sisselogimine on kinnitatud kui isik, kes on 18 või kõrgem. Seepärast võib uut süsteemi mitmel moel pidada privaatsuse parandamiseks.

Kokkuleppe tegemine

Esimene peamine poliitiline punkt: meede läbis Suurbritannia parlamendi partei toetusega. Siiski tuleb öelda, et eelmise peaministri isikliku toetuse ja kaasamise võitmine oli palli jooksu saavutamisel ülioluline. Ei ta ega tema järeltulija ei üritanud porno suhtes suhtuda ega lapsi kaitsta hindepunktide vahendina, vaid ka opositsiooniparteid. See oli tähtis. Kui meetme eelnõu oleks tugevalt politiseeritud poolte sõnadega, oleks see ilmselt ebaõnnestunud.

Teine peamine poliitiline punkt: meedias lobitööks saime toetada suuri ja peamisi ajalehti ning parlamendis andis andekate naisparlamendiliikmete rühm, kes andis mitme aasta jooksul sellele teemale palju aega ja energiat.

Ilma mingil viisil kahtluse alla peaministrite ja teiste poliitikute siiruse või pühendumise meetme põhimõttele ei kahjusta kindlasti meie peamisi suuri meediaväljaannete pidevat toetamist.

Te peate teise poole kuulama

Vaba kõne ja kodanikuõiguste rühmitused olid tugevalt seotud meetme võitmise või kastreerimise saavutamisega. See on nende töö. See on nii vale kui ka vastupidine, et kujutada neid südamlikuna, nihilisuse anarhistidega, kes ei hooli lastest. Suurem osa neist ei hooli, kuid pakutud meetodeid on tõepoolest kahtlenud. Me peame neid reservatsioone mitte ainult karjuma ja ära kuulama. Mõned, millest mõned neist ütlesid, mõjutasid mind kindlasti, kuigi ma arvasin, et teised on liiga kiireid ja liiga valmis valesti esitama, mis toimub ja miks.

Kuigi ma lükkan täielikult tagasi idee, et laste kaitsmine pornograafiast on mingil viisil tsensuuri edendamine - homme ei ole tänapäeval internetis seaduslikku sisu, seepärast tuleb tunnistada, et alati, kui poliitikud osalevad sellistes valdkondades on õigus närvi.

Mõned režiimid ja mitmed rühmad ei soovi, et keegi oma kodumaal või kusagil mujal selles osas saaks pornograafiat kasutada, ja neil võib olla väga lai määratlus pornograafia kohta. Me pole kunagi väitnud, et täiskasvanutel ei tohiks olla õigust pornograafilisele sisule juurde pääseda.

Meie ainus asi oli selles, et lapsed ei peaks seda lihtsalt nii hästi avama.

Pisut hulk probleeme on vältimatu

Vanuseline kontrollimine Ühendkuningriigis tekitab vaieldamatult väikeseid ebamugavusi, st täiskasvanud peavad protsessi läbi viima, kuid nad teevad seda juba paljudes teistes valdkondades, võrgus ja välja. See on vältimatu, kuid sisuliselt triviaalne hind, mida me maksame soovitud sotsiaalse eesmärgi saavutamiseks. Suurbritannias kasutamiseks välja töötatud vanuse kontrollimise lahendusi saab hõlpsasti ja kiiresti lõpule viia. Teistes riikides, kus on paremini arenenud internetiinfrastruktuurid, võib olla isegi lihtsam saada kinnitust, et keegi ületab 18i.

Tehnilised meetmed ei asenda sugupoolte ja suhete haridust
Pornograafia saitide vanusepiirangute kontrollimine ei ole vanadele lastele ja noorukitele alternatiiviks ega asendajaks sobivad nõuanded ja juhendid soo ja suhete kohta nii kodus kui koolis või ka läbi internetis kättesaadavate läbimõeldud õppematerjalide kaudu. See on jätkuvalt väga oluline

Kuid vanuse kontrollimine on oluline täiendav komponent. Muu hulgas aitab see näidata lastele, et nii alkoholi kui ka hasartmängude jms puhul tehakse tõsiseid jõupingutusi, et tagada seaduste ja normide tähendus midagi. Vanemate, õpetajate ja teiste poolt pornograafia kohta antud nõuanded ei ole ainult "vooruslik signalisatsioon". See ei ole midagi, mida täiskasvanutele makstakse, kui seda tõesti kavatsetakse tõsiselt võtta.

Füüsilise ja virtuaalse maailmade lähendamine
Porno saitide vanuseline kontrollimine aitab saavutada füüsilise maailma ja virtuaalse vahelise ühtlustamise. Meil pole ühtegi eeskirja ja ootuste kogumit, mis kehtivad ühes kohas, aga mitte teistes.

Kampaaniapunktid
  1. Mitmed inimesed on märkinud, et internet on ajaloo suurim sotsiaalne eksperiment. Me võlgneme oma lastele, et nad ei nõua, et nad oleksid tahtmatud, tahtmatud merisead.
  2. Selle vähesel määral teisel viisil ei saa me öelda, et me ootame 20 aastaid või kaua, et näha, kuidas asjad selle põlvkonna jaoks leidsid enne otsustamist, mida teha, et järgmine võimalus ei oleks sarnaselt kahjustatud.
  3. ELi lastervishoiu alasiseses küsitluses leiti, et pornograafiaga kaasnevad probleemid ilmnenud kui "No 1" probleem, mille lapsed leidsid häirivat materjalide kohta, millega nad Interneti kaudu kokku puutusid.
  4. Igal standardil on piisavalt tõendeid selle kohta, et porno võib lastele, eriti noorematele ja haavatavamatele lastele, oluliselt kahjustada. Seepärast on lihtsalt vastuvõetamatu öelda, et tegelikult ei pea me midagi tegema, kuni küsimus pole lõplikult lahendatud ja lõplikult lahendatud kahtlemata. Alles siis on vastuvõetav püüda leevendada või vähendada pornograafiliselt kokku puutuvate laste tõenäolisi tagajärgi.
  5. Teaduslikul või akadeemilisel uurimisel on vähe valdkondi, kus tõendeid ei vaidlustata. Kui me ootasime, kuni 100% leppis kokku kõike ja kunagi ei proovinud midagi uut, kuni poleks mingit kahtlust võimalike tulemuste üle, oleksime arvatavasti ikkagi Rift Valley kudemis lehmad.
  6. Ettevaatuspõhimõtte kohaselt eeldame, et peame arvestama kahju võimaluse tõendusmaterjaliga, ja kui pole olemas üldtunnustatud tõendusmaterjali vastupidiseks, on meil kohustus võtta proportsionaalseid meetmeid, et vältida prognoositava kahju mõistlikku kahtlustamist.
  7. Igaüks, kes arvab, et online-porno võib olla kasulik või otstarbekas nõu, juhiseid või teavet seksi ja suhete kohta, ei ole seda üldse näinud.
  8. Uute laste vanusepiirangute ja juhusliku kokkupuute oht on lihtsam esitada argumente, kuid tegelikult on kõikidel 18i kasutajatel õigus olla kaitstud ja mõista, millised piirid on ja miks need piirid on olemas.
  9. Vanemad teismelised võivad tõenäoliselt rohkem huvi porno vastu võtta, kuid just see asjaolu, et raskest piiridest kõrvalehoidmine ja tehniline kontroll on olemas, paneb nad pausi ja peegeldama, mis võib muuta nende kogemuste olemust või seotust pornograafiaga nad kokku puutuvad.
  10. Oleme nõus, et porno tarbijatel on õigus tagada nende privaatsus nõuetekohaselt.
  11. Vanusekontroll ei anna lubadust tulla toime juhusliku või tahtliku kokkupuutega igasuguse porno vormiga kõikjal, näiteks pornograafiaga, mida võib vahetada Bluetoothi, sõnumivahetusprogrammide või pöidla draivide kaudu või luua telefonide kaamerate abil. Pigem vanusekontrolli käigus käsitletakse Internetis kommertslikes küsimustes avaldatud pornograafia hiiglaslike koguste hõlpsat juurdepääsetavust. See on domineeriv vorm.
  12. Kahjuks ei ole hõbetükki, mis võtaks kogu porno kõikjal vastu, kuid see ei ole põhjust tegutsemiseks keelduda, kus võib olla mõju.
  13. Vanuse kontrollimine on pornograafia kirjastajate vastutus. Nad kõik ütlevad, et nad ei soovi, et lapsed saaksid oma hulgimüüki juurde pääseda, kuid seni on nad seda vähe või üldse midagi selle ära hoida.
  14. Seda seetõttu, et nad ei pidanud seda nõudma ja isegi kui üksainus ettevõte oleks võinud sellega midagi ette võtta, olid nad mures selle pärast, et kui kõik ei oleks samal ajal samal kohustusel tegutseda, võiksid nad kaotada oma tegevuse vähem soodsate konkurentide jaoks. See on täpselt see, kuidas ta töötas Interneti-hasartmängudega Ühendkuningriigis.
  15. Vanuse kontrollimist ei tohiks segi ajada ega segada filtrite kasutamisega. Perekonnad võivad soovida kasutada filtreid, et piirata juurdepääsu kõikidele materjalidele, mis on nende väärtustega vastuolus, või ei soovi neid üldse kasutada. See ei anna pornoväljaandjatele ikkagi õigust paljastada noortele oma tooteid.
  16. Isegi kui perekond kasutab filtreid kodus, võivad lapsed jõuda sõprade majja või muudesse kohtadesse, kus filtreid ei kasutata. Jällegi ei anna pornoväljaannetele õigus avaldada alaealistele noortele oma tooteid.
  17. Vanuse kontrollimise seadus on tõepoolest uue normatiivse väärtuse kehtestamine. See ütleb, et porno väljaandjad ei ole lubanud oma tooteid saada, võtmata kasutusele mõtteid, et lapsed neid ei näeks.
  18. Samuti ütleb ta, et meie tänapäeva elu ja lastevanemate väljakutse digitaalajastul tähendab, et ebaaus ja põhjendamatu panna vastutus ainult või isegi suures osas vanematele, et kaitsta oma lapsi toidust, mida ei tohiks seal olla esimene koht. Pornograafiline tööstus ei tohiks tekitada vanematele lisakoormust.
  19. Vähemalt peaksid pornofirmad tundma, et raha ei näidata pornograafiat lastele, kui nad ei ole mures ega murettekitavad.
  20. Inimesed väidavad, et lapsed saavad kõik, mida proovite. See on argument, et midagi ei jää praeguse olukorra säilitamiseks. Cui bono? Kuid tõendid (vt lk 16) näitavad, et enamik lapsi ei tea, kuidas blokeerida ja isegi nende seas, kus vaid väike osa (6%) tegelikult vaeva näeb.
  21. On mugav müüt, et iga laps on superlahe internetikasutaja, kes teab raamatu iga tehnilist trikki ja tahab katkestada iga reegli või ignoreerida iga piiri.
  22. Selles öeldes on tähtis jälgida tehnoloogia arengut ja muutusi pornograafiaturul, et tagada reguleerivate asutuste ajakohastamine ja asjakohasus ning need on piisavalt nutikad, et nad saaksid kiiresti lahendada kõik kõrvalehoidmise strateegiad, mis võivad olla ulatuslikud. "
Print Friendly, PDF ja e-post

Jaga seda artiklit